Search

O slovenskem udinjanju in sovražni govor v hramu demokracije Hiši Eu – zloraba mladih

Mar 20, 20193 min read

Updated: Apr 7, 2019

V petek, 13.3.2019 sem se udeležila dogodka v Hiši Eu z naslovom: "Samo ambiciozna Evropa lahko zmaga", z gostoma iz Belgije g. Herman Van Rompuy-em (https://sl.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_Rompuy) in g. Frans Van Daele-jem (https://en.wikipedia.org/wiki/Frans_van_Daele) . V vabilu je pisalo, da bo dogodek potekal v angleščini. Odločila sem za udeležbo prvič zato, da se učim (dopolnilo projektu Povej), in pa zelooo zato, da povem, da se globoko ne strinjam s tem, da je uradni dogodek EP v Sloveniji, ki želi vplivati na povečanje udeležbe mladih na letošnjih volitvah v EP, v matični državi v tujem jeziku. Odlično je, da vključujemo mlade. Končno. Pohvalno je tudi, da je bil vsaj uvod v slovenščini. Ni pa odličen način, na kakršnega to počnemo. Najprej je tu sponzorirana kampanja Evropskega parlamenta v Sloveniji, ki plačuje znane osebnosti, da nastopajo v oglasih, kjer žal ni čutiti njihove pristnosti. Toliko pač lahko naredi denar. Potem so tukaj dogodki, kakršnega sem se udeležila tudi sama. Škoda truda, ki ga vloži organizator, če potem s fatalno napako uničuje tisto malo dobrega, kar dogodek nosi. Opazovala sem skupino mladih na tem dogodku in razmišljala, kako z angleščino na takem dogodku žalimo sami sebe, žalimo mlade, in njihove starše, in dede. Svetu sporočamo, da naš jezik ni pomemben. Ste v EP Slovenija in podjetju Delloite (organizator) pomislili na to, da gosta nimata prilike ravno vsak dan prisluhniti slovenščini? Da ima vsak jezik svojo kvaliteto in specifiko, ki "masira" možgane in pozitivno vpliva na poslušalca? Ni namen, da zdaj na tem mestu pišem znanstveno disertacijo o slovenščini, a kot državljanka Slovenije in mati treh sinov si želim, da se kaj takega ne ponovi več. Organizator je dolžen dogodek organizirati v jeziku svoje države in zagotoviti prevod za goste. Na samem dogodku sem ob koncu to tudi izpostavila. Žal so mediji do takrat že odšli, a moderator Igor Bergant mi je seveda dal prav. Želim še besedo, dve, o sami vsebini govora obeh gostov, nad katero sem milo rečeno ogorčena. Izjava, kot je "..kajti tam zunaj prežijo krokodili in vas bodo pojedli, če ne boste v EU", lahko označim za sovražni govor. " Ni neumnih vprašanj", na vprašanje enega od študentov prava, daje človeku vedeti, da na vodilnih mestih enostavno niso (bili) pravi ljudje, ali pa jih je potrebno na določenih področjih izobraziti. Govor je začel g. Herman Van Rompuy z vprašanjem, „Kaj lahko ti storiš za Eu? Govoril je o polnem zavedanju Eu; o migrantih, da lahko samo institucija, kot je Eu, govori s Turčijo; da lahko velike probleme reši le velika institucija. Glede podnebnih sprememb, da lahko le Eu kaj stori. Rekel je, da države, ki so del Eu, prosperirajo (omenil je Poljsko,, Belgijo). Opogumlja, da verjamemo v Eu. Naj bomo entuziasti – da brez Evrope ne bomo imeli takega nivoja – kvalitete življenja. Drugi je govoril Frans Van Daele. Rekel je, da v večini Eu držav morajo učiti o tem, zakaj delajo, to kar delajo. Da bi nam vračanje nazaj prineslo samo vojne etc.. Omenjal je še Erazmus, in princip prostega pretakanja delovne sile. Njune izjave mi kot laiku sporočajo, da sama ne verjameta v EU, in skušata z grožnjami prestrašiti ciljno publiko, kajti "EU nas bo morala v prihodnosti zaščititi na mnogih področjih!" Želim si, da moje razmišljanje slišita tudi omenjana gosta. Učimo se vse življenje. Tretji je govoril dr. Jernej Štromajer (https://sl.wikipedia.org/wiki/Jernej_%C5%A0tromajer): "Poskušamo vplivati na mladino, da grejo volit. Rabimo bolj demokratično evropo." Iskrenost je lepa čednost. Žal nisem imela prilike, da bi kogarkoli od prisotne ciljne publike povprašala o počutju ob govorih, ki so jih doživeli, a je govorica njihovih teles povedala: večina se je dolgočasila. Načini, kako mlade iskreno zainteresirati za aktivno državljanstvo, so povsem drugačni. Če želiš, me lahko podpreš z glasom za kandidaturo v EP. https://www.rodnazemlja.eu/ep-kandidatura-26-4-2019